Evo kako se u VAR sobi kreiraju scenariji

„Da prodamo odluku, pokušaj malo ovaj udarac sad koljenom u glavu naglasiti”

Autor: Foto: NK Varaždin 12.8.2025. 13:05h

Iz Nogometnog kluba Varaždin objavili su da su dosad sve svoje upite i zahtjeve komunicirali isključivo službenim kanalima, smatrajući to jedinim ispravnim i profesionalnim putem.

– No, valja naglasiti da na upit poslan 20. travnja 2025. u 13:39, koji se odnosio na događaje tijekom utakmice 30. kola SuperSport HNL-a 2024/25 između Varaždina i Hajduka, do današnjeg dana nismo zaprimili odgovor. Stoga smo, s ciljem sprječavanja širenja netočnih informacija, odlučili ovo očitovanje objaviti javno – objavili su iz NK Varaždina.

A to što NK Varaždin želi da javnost vidi iz prve ruke je način komunikacije glavnog suca sa svojim pomoćnicima u VAR sobi, a vezano je spornu situaciju iz 20. minute koprivničke utakmice i Boršićevo isključenje.

Komisija sudaca obrazložila je odluku na sljedeći način: „Dok su dva suparnička igrača bili u borbi za loptu, domaći branič br. 6 (Tomislav Božić, nap.a.) je ispravnim klizećim startom odigrao loptu, dok je gostujući igrač br. 25 (Antonio Boršić, nap.a.) kod uklizavanja velikom brzinom, zakašnjelim startom, udario braniča s oba koljena u glavu, a pri čemu je vidljiv jasan pokret.”

Ovakvo obrazloženje kategorički odbacujemo. Snimka jasno pokazuje da je u klizeći start prvi ušao igrač Varaždina (Boršić), a tek potom igrač domaće momčadi (Božić). Kontakt je uslijedio bez želje i namjere, pri čemu je naš igrač, shvativši da će protivnik prvi stići do lopte, povukao noge prema tijelu da bi izbjegao ili barem umanjio kontakt. Na snimci nije vidljivo udaranje u glavu, a jedini „jasan pokret” jest povlačenje nogu unatrag. Isto tako, jasno je i očigledno da igrač Varaždina u klizeći start ulazi potkoljenicama, a ne otvorenim đonom isključivo da bi došao do lopte – navode u svojem priopćenju u NK Varaždinu.

Cijela situacija sa sudačkim objašnjenjima postaje još nakaradnija, kada sepogleda objava VAR komunikacije. Od početka VAR intervencije, VAR suci inzistiraju na tvrdnji da je domaći igrač „dobio koljenima u glavu”. Glavni sudac s terena dojavio je da se domaći igrač drži za prsa, a na snimci je vidljivo da se drži i za predio međunožja. Pojam „glava” nije spomenuo nitko osim VAR sudaca. Nakon pregleda, VAR suci mijenjaju opis u „dobio ga je u prsa”, potom dodaju i „u vilicu”, a sve nakon što su bili apsolutno sigurni i komunicirali „dobio koljenima u glavu”. Glavni sudac u jednom trenutku izjavljuje: „Išao je na loptu i okej… neću te nagovarati”, na što VAR sudac odgovara: „Da, tako je”.

– Postavlja se pitanje – nagovarati na što i koga? – pitaju se u NK Varaždinu.

Planex 300x600
Radio Megaton 1440x250

Nakon dodatnih kadrova, VAR suci zaključuju: „Nema namjere, shvaćam, ali je nekontrolirano potpuno tijelom”.

– Postavljamo razumno i logičko pitanje: ako se konstatira da nema namjere i riječ je o nekontroliranom padu, zašto se VAR uopće uključio? Pravilo je jasno – VAR reagira samo na očite i jasne pogreške. Smatramo da su te pogreške one koje se uočavaju odmah, a ne nakon dvije do tri minute detaljnog pregledavanja snimki i traženja kuteva – dodaju iz varaždinskog prvoligaša.

Nakon dolaska glavnog suca na OFR te pregleda svih dostupnih kadrova, glavni sudac – očito nesiguran u ono što mu se sugerira iz VAR sobe – izjavljuje sljedeće: „Da prodamo odluku, pokušaj malo ovaj udarac sad koljenom u glavu naglasiti”. Nakon toga slijedi izjava: „Pa ću mu dati crveni karton jer…” koja biva prekinuta te misao ostaje nedovršena. Smatramo da ovdje nedostaje dio razgovora i ovim putem zahtijevamo integralni tonski zapis. Nakon svega, glavni sudac i dalje ostaje pri stavu: „Ovo je bad luck”, „više sam za žuti”, „nije ga direktno povukao”, „povukao je noge natrag”. Međutim i nakon toga VAR sudac suptilno, ali jasno insinuirajući, izjavljuje: „Tri kamere su ti dovoljne da možeš odlučiti”. Uslijed takve sugestije, glavni sudac – koji je do tog trenutka u više navrata čvrsto stajao iza svoje početne procjene – mijenja svoju odluku i isključuje igrača Varaždina – ogorčeni su u NK Varaždinu.

Također, Varaždincima je sporna i situacija iz 34. minute, kada je Ivan Božić očito igrajući rukom primirio loptu postigao izjednačujući gol za Slaven Belupo. No, za ovu situaciju ni VAR soba ni Komisija sudaca nisu procijenili da zahtijeva obradu.

NK Varaždin ne može promijeniti ishod ove utakmice, ali može i hoće štititi svoje interese. Reagirat ćemo na svaku odluku koja nanosi očitu štetu našem klubu, bez obzira na to kada i gdje se ona dogodi. Sve što smo postigli u proteklih nekoliko godina izborili smo isključivo vlastitim radom, zalaganjem i poštenom igrom – i nećemo dopustiti nikome da to pravo osporava ili umanjuje. “Da prodamo odluku, pokušaj malo ovaj udarac sad koljenom u glavu naglasiti” – riječi su izrečene u komunikaciji službenih osoba koje bi trebale biti jamac poštenja, nepristranosti i integriteta igre. Nogomet i liga koje volimo ne mogu se temeljiti na „prodajama odluka”, već isključivo na jasnim činjenicama, dosljednoj primjeni pravila i pravednom suđenju – zaključuju Varaždinci.