„U reakciji na konferenciju za novinare u kojoj sam kao saborski zastupnik, ali i kao načelnik gradskog Stožera civilne zaštite, objavio dokumente iz 2021. godine, Varaždinska je županija krenula na mene osobnim napadima i optužbama za „obmane“ i tvrdnjama o nepoznavanju zakonskih odredbi. Čini se da je župana Stričaka jako zabolio sadržaj tih dokumenata iz srpnja 2021. godine, kad sam u ime Stožera civilne zaštite Grada Varaždina podnio zahtjev Varaždinskoj županiji da u okviru svojih nadležnosti preispita izdanu dozvolu Tipos Resursu.
Župane Stričak, problem za vas je što dokumenti govore sami za sebe. Da još jednom ponovim: 2021., praktično mjesec dana nakon lokalnih izbora i preuzimanja vođenja grada, kao načelnik Stožera civilne zaštite Grada Varaždina, nakon zatraženih i dobivenih službenih nalaza nadležnih tijela Državnog inspektorata i MUP-a, zatražio sam od Varaždinske županije da u okviru svojih nadležnosti preispita dozvolu izdanu Tipos Resursu. Državni inspektorat prethodno je izvijestio o 12 inspekcijskih nadzora, utvrđenim nepravilnostima, o pet inspekcijskih rješenja te sankcijama zbog neizvršavanja naloženih mjera. Grad je te nalaze proslijedio Županiji upravo uz zahtjev za preispitivanjem dozvole.
Uz to, Grad je dostavio i službeno očitovanje MUP-a, odnosno Inspekcije zaštite od požara. U njemu je navedeno da se na otvorenoj površini od oko 7.000 četvornih metara skladišti velika količina baliranog i nebaliranog plastičnog otpada, a da za vanjsku hidrantsku mrežu društvo nije imalo odgovarajuće ispitivanje i dokumentaciju, zbog čega je pokrenut upravni postupak. Riječ je o svim onim razlozima zbog kojih je Tipos Resursu već jednom oduzeta dozvola 2019. godine i koji su se i dalje ponavljali.
Dakle, Županija nije dobila političku konstrukciju, nego službene nalaze dvaju državnih tijela o nepravilnostima u gospodarenju otpadom i o nedostacima u protupožarnoj zaštiti na lokaciji s velikom količinom zapaljivog materijala. A što je tada Županija odgovorila? U vlastitom dopisu iz listopada 2021. navela je da nije zaprimila prijedlog Državnog inspektorata za ukidanje dozvole te da zbog toga nema uporišta za zahtjev Grada. Pet godina kasnije župan Stričak ponovno brani istu tezu i pritom drugima pokušava dijeliti lekcije o navodnom „nepoštivanju osnovnih zakonskih odredbi“.
E pa sada dolazi posebno neugodan dio za župana Stričaka. Resorno Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije jasno je pojasnilo da se postupak ukidanja dozvole može pokrenuti po službenoj dužnosti i bez prethodnog zahtjeva nadležnog inspektora, ako nadležno tijelo utvrdi postojanje zakonskih osnova. I politička ironija je potpuna: to Ministarstvo vodi Marija Vučković, stranačka kolegica župana Stričaka iz HDZ-a.
