Štimec: „Udružili su se da bi srušili Proračun” Gavrić: „Dali smo konkretne prijedloge za bolji Proračun, zbog načelnika stagniramo”

– Poruka je jasna. Kakav god Proračun ja pripremio, oni će ga rušiti. Spremni smo na to da Proračun možda neće proći. Pripremit ćemo Proračun koji će biti usmjeren na našu djecu i mještane, a na njima je da li će ga prihvatiti ili neće – rekao je Štimec.

Načelnikova lista u Vijeću ima pet vijećnika, tri vijećnika su s HDZ-ove liste, dva s HNS-ove, a preostala tri s dvije nezavisne liste.

– Oni su se udružili i iz nekog razloga ruše sve stvari koje ja predlažem. No, mi smo spremni i na to. Nije nam bitna osobna promocija već boljitak Vinice. Bude li odbijen prijedlog Proračuna, možda budu čak i novi izbori. Niti ta mogućnost nije isključena – rekao je načelnik Štimec, dodavši da očekuje da će razum ipak prevladati, ako ne u prvom, onda u drugom pokušaju izglasavanja Proračuna za 2026. godinu.

U zaključku svoje poruke mještanima, načelnik je istaknuo da, unatoč opstrukciji u Općinskom vijeću, neće odustati od borbe za napredak mjesta za koji je dobio legitimni mandat na izborima.

Za komentar načelnikovih izjava i tvrdnji upitali smo Melani Gavrić, predsjednicu Općinskog vijeća Općine Vinica.

– Iako Proračun za iduću godinu još nije službeno dostavljen vijećnicima na razmatranje, načelnik već sada javno ističe da postoji velika šansa da on neće biti prihvaćen. Smatram da je takav pristup prijevremen i ne doprinosi konstruktivnom dijalogu koji je potreban za donošenje kvalitetnih odluka u interesu naših mještana. Jedino čemu može doprinijeti jest stvaranju unaprijed pripremljenog izgovora za izostanak vlastitog rada i planiranja. Ono što mogu jasno istaknuti jest da vijećnici koji konstruktivno djeluju u okviru Općinskog vijeća, ne rade protiv Proračuna, nego za njegovo poboljšanje. Naš je cilj da on odražava stvarne potrebe građana. Zato smo i predložili konkretne mjere – povećanje naknada za novorođenčad, osiguravanje sredstava za smještaj starijih mještana u domovima, veće potpore učenicima srednjih škola i studentima te smanjenje naknada vijećnicima radi uštede proračunskih sredstava. To su prijedlozi koji doprinose socijalnoj osjetljivosti odnosno brizi za najranjivije naše sumještane – istaknula je Gavrić.

Predsjednica Općinskog vijeća odlučno odbacuje tezu da vijećnici žele „srušiti Proračun“.

– Naše stajalište je potpuno jasno – svaka mjera, odluka ili proračun koji su u interesu naših mještana bit će podržani. Ono što nećemo podržati jest netransparentno upravljanje, improvizacija i političko nadmudrivanje na štetu građana. Ulog nije ničija politička slika, nego razvoj Općine Vinica i dobrobit njezinih mještana – dodala je Gavrić.

Na tvrdnju općinskog načelnika o udruživanju vijećnika radi rušenja njegovih prijedloga, Gavrić ima drugačije mišljenje.

– Uvjereni smo da uzrok nije u navodnom „udruživanju protiv njega“, nego u činjenici da vijećnici svih opcija sve više prepoznaju nedostatak konkretnih rezultata njegova rada. Različite političke opcije izabrale su zajedništvo jer je postalo jasno da Općina Vinica ne može stagnirati zbog nečinjenja načelnika. Do danas načelnik nije predložio gotovo nijednu razvojnu odluku niti projekt. Tamo gdje nema inicijative, ne može biti ni podrške. U takvoj situaciji, tvrditi da drugi „ruše“, dok sami ne radite, predstavlja politički pokušaj prebacivanja odgovornosti. Novi izbori nisu cilj niti rješenje. Cilj je rad. Tko je spreman raditi – dobrodošao je. Tko stalno traži protivnike – neka se zapita zašto. Podsjetila bih i da se načelnik često hvali projektima poput obnove dvorca Opeka, uspostave Regionalnog centra kompetentnosti iz poljoprivrede, revitalizacije Arboretuma Opeka ili sanacije nogostupa. Međutim, to nisu općinske investicije, nego projekti koje provode županija i županijske ustanove. Općina Vinica u njima ima tek sporednu, a ne nositeljsku ulogu.

Načelnik Štimec je naveo i nedostatak vijećničke inicijative oko predlaganja projekata i programa od kojih bi imali koristi sve mještani Vinice. I ovu tvrdnju predsjednica Vijeća Gavrić smatra neistinitom.

– Upravo suprotno – svi dosad spomenuti projekti, od povećanja naknada za novorođenčad, osiguravanja sredstava za smještaj starijih mještana u domovima, većih potpora učenicima srednjih škola i studentima te smanjenje naknada vijećnicima radi uštede proračunskih sredstava, prijedlozi su tih istih vijećnika koje načelnik proziva. Kao primjer mogu navesti da sam na 3. sjednici Županijske skupštine Varaždinske županije, održanoj sredinom listopada, osobno uputila županu Anđelku Stričaku pitanje sanacije nogostupa na području Općine Vinica, kojim se svakodnevno koriste djeca iz našeg vrtića i škole. Nakon toga, rebalansom proračuna ŽUC-a sredstva su osigurana, a radovi su ovih dana u završnoj fazi. Dakle, to je konkretan rezultat izravne inicijative vijećnika, a ne načelnika. Osim toga, inicirala sam sastanak župana i njegovih suradnika s predstavnicima Općine na temu rješavanja problematike parkirališta kod Arboretuma Opeka, što je ključno za budući razvoj tog prostora. Ako želimo da posjetitelji uživaju u našem predivnom Arboretumu, moramo im osigurati i sigurno, uređeno mjesto za parkiranje – i to je primjer konstruktivnog pristupa koji donosi rezultat. Ako se, međutim, razvoj općine svodi na jedan biciklistički poligon i ideju o zaduživanju Općine za 3,5 milijuna eura, tada je očito da načelnik i mi imamo potpuno različite poglede na potrebe i budućnost Vinice. Bez obzira na to, sigurna sam da ćemo naći najbolja rješenja za što bolji i kvalitetniji razvoj naše općine – zaključila je Melani Gavrić.