"Zaustavljeno drastično poskupljenje vode koje je predložio Varkom: „Ovo nije korekcija, nego udar na građane”

Podsjetimo, Grad Varaždin i još četiri jedinice lokalne samouprave podržali su povećanje cijene vode, dok su protiv takve odluke bile općine i gradovi koje vode HDZ-ovi načelnici i oni bliski toj političkoj opciji na županijskoj razini.

Politički tajnik HDZ-a Varaždinske županije i načelnik Općine Ljubešćica Nenad Horvatić istaknuo je kako su nakon sjednice u javnosti iznesene brojne netočne interpretacije, zbog čega su odlučili javno iznijeti činjenice.

- Nismo planirali izlaziti u javnost nakon Skupštine, ali nakon što smo čuli kako se ponovno pokušava sve svesti na politiku i nekakvu sabotažu, smatrali smo svojom obvezom objasniti što se doista dogodilo. Ovdje nije riječ o političkoj priči, nego o odgovornosti prema građanima - naglasio je Horvatić.

Posebno je istaknuo kako su upravo načelnici i gradonačelnici često ključni u realizaciji investicija.

- Varkom provodi investicije, ali velik dio tih projekata iniciraju i sufinanciraju jedinice lokalne samouprave. U pravilu 80 posto financiraju Hrvatske vode, a 20 posto općine i gradovi, što znači da lokalna razina snosi značajan dio tereta i ima pravo sudjelovati u donošenju ključnih odluka - rekao je.

Govoreći o samoj Skupštini, naglasio je kako je riječ o jednoj od najvažnijih sjednica.

- Nažalost, na sjednici nije bio prisutan velik broj skupštinara. Od ukupno 27 članova, u trenutku glasanja bilo ih je 14. To dovoljno govori koliko je tema bila osjetljiva. Dio kolega očito nije želio preuzeti odgovornost - istaknuo je Horvatić.

Odbacio je tvrdnje da se radilo o odluci manjine.

- Od 14 nazočnih, njih osam glasalo je protiv povećanja, pet za, a jedan je bio suzdržan. Dakle, većina prisutnih bila je protiv. Također, od šest gradova samo su Varaždin i Ivanec bili za povećanje, dok su ostali bili protiv, što jasno pokazuje raspoloženje na terenu - naglasio je.

Horvatić je posebno problematizirao način na koji se javnosti prezentira potreba za povećanjem cijene vode.

- Stvara se dojam da je riječ o zakonskoj obvezi, što jednostavno nije točno. Jedina obveza je ujednačavanje cijene na uslužnom području. To se moglo postići i bez povećanja, usklađivanjem postojećih cijena. Međutim, ovdje nije bila riječ o tome, ovdje govorimo o značajnom rastu cijene koji se pokušava predstaviti kao minimalna korekcija - rekao je.

Naglasio je kako predložene brojke jasno pokazuju razmjere povećanja.

- Fiksni dio računa trebao se povećati za čak 83 posto, a varijabilni dio između 20 i 30 posto. Svaki građanin zna što znači kada mu račun svakog mjeseca poraste u tom iznosu. To nije minimalno, to je ozbiljan financijski udar na kućanstva - upozorio je Horvatić.

Dodao je kako su lokalni čelnici svjesni potrebe za prilagodbama cijena, ali uz jasne argumente i dijalog.

- Nitko ne bježi od odgovornosti. Svjesni smo da cijene ne mogu ostati iste zauvijek, ali način na koji se to pokušalo provesti, bez prethodnog dogovora i bez jasnih obrazloženja, nije prihvatljiv. Ne možemo dolaziti na Skupštinu i samo potvrđivati već donesene odluke - poručio je.

Podsjetio je i na stvarni utjecaj HDZ-a u vlasničkoj strukturi.

- Često se pokušava stvoriti dojam da HDZ nešto blokira ili sabotira, a činjenica je da imamo manje od 13 posto udjela. Ako je samo pet jedinica bilo za povećanje, onda je jasno da ovo nije politički igrokaz, nego stvarna procjena većine predstavnika lokalne razine - rekao je.

Upozorio je i na mogućnost da se odluka pokuša ponovno progurati.

- Prema statutu, može se sazvati nova sjednica, a kasnije i odlučivati kvalificiranom većinom. Realno je očekivati da će najveći suvlasnik pokušati osigurati potrebnu većinu. Mi to možda ne možemo spriječiti, ali možemo i hoćemo argumentirano upozoravati da ovakvo povećanje nije opravdano - dodao je Horvatić.

Gradonačelnik Novog Marofa Siniša Jenkač dodatno je otvorio pitanje financijske opravdanosti povećanja cijene vode.

- Kao suvlasnici i odgovorni predstavnici građana dužni smo postaviti pitanje: Zašto povećavati cijenu, ako financijski pokazatelji ne ukazuju na problem? Prema izvješćima, Varkom je ostvario dobit od 230.000 eura. Ako postoji dobit, teško je govoriti o nužnosti poskupljenja - istaknuo je.

Ukazao je i na niz poteza koji, kako tvrdi, dovode u pitanje argumentaciju o nedostatku sredstava.

- Istovremeno se daju pozajmice i to 130.000 eura tvrtki Čistoća i 15.000 eura jednoj udruzi. Uz to, ulaže se u vrijednosne papire i kupuju poslovni udjeli. Kada sve to zbrojimo, dolazimo do zaključka da novca ima. U tom kontekstu, postavlja se logično pitanje zašto onda povećanje cijene vode - naglasio je Jenkač.

Posebno je istaknuo problem donošenja odluka.

- Prema pravilima, odluke iznad određenog iznosa trebale bi ići uz suglasnost nadzornog odbora. Ako to nije slučaj, onda govorimo i o pitanju upravljanja, a ne samo o cijeni vode - upozorio je Jenkač te zaključio kako bez jasnih odgovora ne može biti podrške.

- Ne možemo pred građanima opravdati povećanje od gotovo 80 posto fiksnog i do 30 posto varijabilnog dijela, ako za to ne postoje čvrsti i transparentni razlozi - rekao je.

Predsjednik HDZ-a Grada Ivanca Zdenko Đuras osvrnuo se na izjave koje su se pojavile u medijima.

- Grad Ivanec kao drugi najveći suvlasnik, uz Grad Varaždin, može o svemu odlučiti. Zato je na njima velika odgovornost, uvijek su se predstavljali kao borci za svoje građane, ali nije se to sad baš tako pokazalo u ovom posljednjem nastupu gdje je, nažalost, predstavnik Grada Ivanca bio jedan od pet onih koji su glasali za povećanje cijene vode. Ono što me ponukalo da se danas obratim su podnaslov i izjava na jednom varaždinskom portalu: Koštao nas je Grad Ivanec, nisu imali ništa. Kao građanina grada Ivanca i kao nekoga tko dolazi s područja grada Ivanca mene je ta rečenica zaboljela – rekao je Đuras.

Istaknuo je da mu je žao što su izgubili svog opskrbljivača, ali da je očito da su Ivkom vode trebale biti pripojene Varkomu jer je očito da vlasnici, odnosno oni koji su upravljali tvrtkom, u proteklih 20 godina nisu dovoljno brinuli o razvoju tvrtke.

- „Brak” koji je sada sklopljen između SDP-a i trenutačno aktualne gradske vlasti u Ivancu, nije donio ništa 20 godina dobroga, pa ne vidim da će donijeti nešto dobro i u budućnosti. Grad Ivanec kao drugi najveći suvlasnik, uz Grad Varaždin, može o svemu odlučiti. Zato je na njima velika odgovornost – poručio je Đuras.

Na kraju konferencije politički tajnik Horvatić pozvao je na dijalog i smirivanje tenzija.

- Ako već mora doći do povećanja, ono mora biti razumno, postupno i argumentirano. Nadam se da smo današnjim informacijama ostalim načelnicima i gradonačelnicima predočili sliku. Pozivamo Grad Varaždin i Upravu Varkoma da prije iduće sjednice sjednemo, otvoreno i argumentirano razgovaramo i pokušamo pronaći rješenje koje će biti u interesu svih građana Varaždinske županije - zaključio je Horvatić.